R.A.G.T Groupe - Retour à la page d'accueil

Декларація про доступність

на www.ragt.fr

Відповідно до статті 47 закону № 2005-102 від 11 лютого 2005 року, RAGT Groupe зобов'язується зробити свій веб-сайт www.ragt.fr доступним.

З цією метою RAGT продовжує свої зусилля з точки зору цифрової доступності та впроваджує наступні заходи:

Аудит доступності, проведений Сінді Рульєр з компанії Laëtis 30 березня 2026 року, за результатами якого була складена декларація про доступність, опублікована на веб-сайті ragt.com.
Повторний аудит доступності був проведений 24 лютого 2026 року після того, як були впроваджені виправлення, виявлені під час першого аудиту. Ця оновлена версія декларації, підготовлена та опублікована на сайті ragt.com, свідчить про зроблені покращення.
Впровадження багаторічного плану забезпечення доступності веб-сайту ragt.com (у процесі)
Переглянутий план дій на період березень 2026 - березень 2027 рр., що включає зміни, які є результатом внесених виправлень (див. план дій).
Ця оновлена заява про доступність стосується сайту ragt.com.

Статус відповідності

Веб-сайт ragt.com частково відповідає вимогам RGAA (référentiel générale d'amélioration de l'accessibilité), версія 4.1.2, через невідповідності та відхилення, перелічені нижче.

Результати тестування

Початковий аудит відповідності, проведений Сінді Рульєр з Laëtis, показав, що рівень відповідності критеріям RGAA версії 4.1.2 становить 31%.
Із 106 критеріїв RGAA 22 відповідають, 49 не відповідають і 35 не застосовуються. Як тільки критерій не відповідає хоча б на одній з веб-сторінок у вибірці, критерій вважається невідповідним для всієї вибірки.
Після внесення виправлень було проведено контрольний аудит для повторної оцінки рівня доступності сайту. Поточний рівень відповідності становить 58%.
Для інформації, середній показник відповідності для веб-сторінок у перевіреній вибірці становить 78%. Це середній показник відповідності для всіх перевірених сторінок.

Вміст недоступний

Сайт ragt.com не відповідає наступним критеріям RGAA версії 4.1.2:

  • Зображення
    • 1.1 Чи є текстова альтернатива для кожного зображення, що надає інформацію?
    • 1.2 Чи кожне декоративне зображення коректно ігнорується допоміжними технологіями?
    • 1.9. Чи кожен підпис до зображення, де це необхідно, правильно пов'язаний з відповідним зображенням?
  • Кольори
    • 3.2. Чи на кожній веб-сторінці контраст між кольором тексту та кольором фону є достатньо високим (за винятком особливих випадків)?
    • 3.3. На кожній веб-сторінці кольори, що використовуються в компонентах інтерфейсу або графічних елементах, що несуть інформацію, є достатньо контрастними (за винятком особливих випадків)?
  • Мультимедіа
    • 4.1. Чи кожен попередньо записаний хронометражний носій має текстову транскрипцію або аудіоопис, якщо це необхідно (за винятком особливих випадків)?
  • Посилання
    • 6.1. Чи всі посилання є явними (за винятком особливих випадків)?
  • Сценарії
    • 7.1. Чи кожен скрипт, де це необхідно, сумісний з допоміжними технологіями?
    • 7.2. Для кожного сценарію, який має альтернативу, чи є ця альтернатива релевантною?
    • 7.4. Для кожного сценарію, який ініціює контекстне перемикання, чи попереджається користувач, чи має він контроль над ним?
    • 7.5. Чи на кожній веб-сторінці повідомлення про стан коректно відображаються допоміжними технологіями?
  • Обов'язкові елементи
    • 8.2. Для кожної веб-сторінки, чи згенерований вихідний код є дійсним для вказаного типу документа?
    • 8.6. Для кожної веб-сторінки, що має заголовок, чи є він релевантним?
  • Структурування інформації
    • 9.1. Чи інформація на кожній веб-сторінці структурована за допомогою відповідних заголовків?
    • 9.3. Чи правильно структурований кожен список на кожній веб-сторінці?
  • Представлення інформації
    • 10.2. Чи на кожній веб-сторінці видимий вміст, який несе інформацію, залишається присутнім після вимкнення таблиць стилів?
    • 10.3 Чи на кожній веб-сторінці інформація залишається зрозумілою після вимкнення таблиць стилів?
    • 10.4. Чи залишається текст на кожній веб-сторінці розбірливим, коли розмір шрифту збільшено щонайменше до 200% (за винятком особливих випадків)?
    • 10.5. Чи правильно на кожній веб-сторінці використовуються CSS-декларації для кольорів фону елементів і шрифтів?
    • 10.7 На кожній веб-сторінці чи видно фокус для кожного елемента, який отримує фокус?
    • 10.8. Чи на кожній веб-сторінці прихований вміст призначений для ігнорування допоміжними технологіями?
    • 10.9. На кожній веб-сторінці інформація не повинна надаватися виключно за допомогою її форми, розміру або положення. Чи дотримується це правило?
    • 10.11. На кожній веб-сторінці контент може бути представлений без використання вертикальної прокрутки для вікна висотою 256 пікселів або горизонтальної прокрутки для вікна шириною 320 пікселів (за винятком особливих випадків)?
  • Форми
    • 11.1. Чи кожне поле форми має мітку?
    • 11.2 Чи кожна мітка, пов'язана з полем форми, є релевантною (за винятком особливих випадків)?
    • 11.4. У кожній формі кожна мітка поля і пов'язане з нею поле знаходяться поруч (за винятком особливих випадків)?
    • 11.9. У кожній формі назва кожної кнопки є релевантною (за винятком особливих випадків)?
    • 11.10. Чи в кожній формі елементи керування введенням використовуються належним чином (за винятком особливих випадків)?
    • 11.11. Чи супроводжуються елементи керування введенням у кожній формі, за необхідності, підказками, що допомагають виправити помилки при введенні?
    • 11.13. Чи можна зробити висновок про призначення поля для введення, щоб полегшити автоматичне заповнення полів даними користувача?

Винятки для непропорційного навантаження

Не було виявлено жодних винятків для непропорційного навантаження.

План дій

Покращити доступність сайту за темами:

  • Адаптувати певні кольори, щоб виправити невідповідності, пов'язані з контрастом між елементами переднього і заднього плану
  • Зробити скрипти сумісними з допоміжними технологіями
  • Зробити форми більш доступними
  • Переглянути структуру певних сторінок для використання відповідної інформаційної ієрархії

Складання цієї декларації про доступність

Ця декларація була складена 30.03.2016.

Технології, використані для створення сайту

  • HTML 5
  • CSS 3
  • Javascript
  • ARIA

Тестове середовище

  • Операційні системи: Windows 10
  • Програми для читання з екрану: NVDA 2024.4.2 на Windows
  • Браузери: Firefox 134 та Chrome 132 на Windows

Інструменти для оцінки доступності

  • Розширення для веб-розробників для Chrome
  • Розширення WAVE для Chrome
  • На головнуРозширення карти для Chrome
  • Аналізатор кольорового контрасту
  • WCAG для Chrome
  • Перевірка доступності PDF-файлів
  • Спеціальні таблиці стилів

Зворотній зв'язок та контакт

Якщо ви не можете отримати доступ до будь-якого контенту або послуги, ви можете зв'язатися з менеджером сайту www.ragt.com, щоб він направив вас до доступної альтернативи або щоб отримати контент в іншій формі.

Засоби правового захисту

Якщо ви помітили відсутність доступності, яка перешкоджає вам отримати доступ до контенту або функції на сайті, ви повідомляєте нам про це і не можете отримати відповідь від нас, ви маєте право надіслати свої скарги або запит на перенаправлення до Захисника прав.

Зробити це можна кількома способами: